Arrecadação da Cosip e investimento em iluminação pública contrastam em Criciúma

A Constribuição para Custeio da Iluminação Pública (Cosip) em Criciúma está em meio a uma polêmica. Isso porque os candidatos a prefeito, em debate realizado nesta quinta-feira pela Rádio Cidade em Dia, destacaram o investimento em iluminação pública em contrapartida com o que é arrecadado pelo município com a Cosip.

De acordo com os números, no último ano o município criciumense arrecadou R$ 25 milhões e aplicou apenas R$ 13 milhões. Ou seja, aplicou praticamente só a metade do que foi arrecadado. O candidato do PL, Ricardo Guidi destacou que iluminação pública também está atrelada à segurança pública. “Lugares escuros são muito mais inseguros. Então tem que fazer um investimento de muito mais qualidade. O recurso está disponível e precisamos de uma gestão de qualidade. E se tiver recurso sobrando, pode baixar a tarifa para aliviar no bolso do criciumense”, sugere Guidi.

O candidato do PP, Júlio Kaminski (que também é vereador), destacou que o que se cobra é quase o dobro do que se investe. “Em tese, os valores que são investidos é menos de 70% do valor cobrado do consumidor”, pontua Kaminski.